Những luận điệu xuyên tạc như: Chủ nghĩa Mác - Lê nin đã lỗi thời, không còn phù hợp trong giai đoạn hiện nay; Việt Nam đi lên chủ nghĩa xã hội (CNXH) là “lạc đường”, đi ngược lại sự phát triển của nhân loại; Việt Nam lựa chọn con đường đi lên CNXH là “một sai lầm lịch sử”, là ‘ảo tưởng”, là “thiên đường bánh vẽ”; “Việt Nam quá độ đi đâu?”... Chúng lèo lái dư luận rằng: Việt Nam bỏ qua chế độ TBCN, lại trải qua mấy chục năm chiến tranh, trong khi đi lên CNXH phải trải qua một thời kỳ quá độ lâu dài, Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhân dân Việt Nam không bao giờ vượt qua được, không thể đi đến cái đích của CNXH.

Cơ sở lý luận cho sự lựa chọn con đường đi lên CNXH ở Việt Nam

Chủ nghĩa Mác - Lênin là sự kế thừa có chọn lọc tư tưởng tiến bộ nhân loại về sự phát triển của tự nhiên và xã hội loài người; sự tổng kết thực tiễn phong trào công nhân; chỉ rõ quy luật phát triển của xã hội loài người; vạch ra con đường, biện pháp đập tan sự thống trị của giai cấp tư sản; chỉ đường cho giai cấp vô sản đấu tranh tự giải phóng mình, xây dựng chế độ xã hội mới tốt đẹp - xã hội XHCN; trở thành “kim chỉ nam” chỉ đạo nhận thức và hành động của các đảng cộng sản, phong trào công nhân quốc tế.

CNXH trên đất nước Việt Nam không phải là “thiên đường bánh vẽ”, không hề “ảo tưởng”

Những năm đầu thế kỷ XX, Đảng ta và lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc đã vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể, tìm ra con đường cách mạng đúng đắn cho dân tộc, chấm dứt thời kỳ khủng hoảng về đường lối. Trong bản Cương lĩnh đầu tiên của Đảng năm 1930 đã xác định đường lối chiến lược cơ bản của cách mạng Việt Nam là làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản. Xã hội XHCN mà Nhân dân Việt Nam đang phấn đấu xây dựng là một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do Nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao, dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp đỡ nhau cùng phát triển; có Nhà nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước trên thế giới.

Thành tựu qua hơn 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, 30 năm thực hiện cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH đang từng ngày được hiện thực hóa. Quy mô nền kinh tế Việt Nam đã đạt tốc độ tăng trưởng khá ấn tượng. Nếu như giai đoạn đầu đổi mới (1986 - 1990), mức tăng trưởng GDP bình quân hằng năm chỉ đạt 4,4% thì giai đoạn (1991 - 1995), GDP bình quân đã tăng gấp đôi, đạt 8,2%/năm; các giai đoạn sau đó đều có mức tăng trưởng khá cao; giai đoạn (2016 - 2019) đạt mức bình quân 6,8%. Từ chỗ Nhà nước bao cấp toàn bộ đã dần chuyển trọng tâm sang thiết lập cơ chế, chính sách để các thành phần kinh tế và người lao động đều tham gia tạo việc làm; từ chỗ không chấp nhận có sự phân hóa giàu - nghèo đã đi đến khuyến khích mọi người làm giàu hợp pháp đi đôi với tích cực xóa đói, giảm nghèo. Tỷ lệ hộ nghèo đã giảm từ 58% năm 1993, xuống dưới 3% năm 2020 (theo chuẩn nghèo đa chiều). Hiện tại, Việt Nam đã thiết lập được nhiều quan hệ đối tác chiến lược về kinh tế; tích cực xây dựng cộng đồng ASEAN 2015 và hoàn thiện thị trường trong nước đầy đủ hơn theo cam kết WTO. Những thành tựu to lớn và có ý nghĩa lịch sử kết tinh sức sáng tạo của Đảng và Nhân dân ta, khẳng định con đường đi lên CNXH của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại; khẳng định sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam.

Xét về lý luận và thực tiễn, sự lựa chọn đó là hoàn toàn đúng đắn chứ không phải là “thiên đường bánh vẽ”, không hề “ảo tưởng”, không phải “lầm đường lạc lối” như các thế lực thù địch đang công kích.

Bỏ qua chế độ TBCN không có nghĩa là từ chối tiếp thu, kế thừa những thành tựu mà nhân loại đã đạt được dưới chế độ TBCN

Chúng ta quá độ lên CNXH, bỏ qua chế độ TBCN, về cơ bản, chính là: “bỏ qua việc xác lập vị trí thống trị của QHSX và KTTT TBCN, nhưng tiếp thu, kế thừa những thành tựu mà nhân loại đã đạt được dưới chế độ TBCN, đặc biệt về khoa học và công nghệ, để phát triển nhanh lực lượng sản xuất, xây dựng nền kinh tế hiện đại”. Việc bỏ qua chế độ TBCN đi lên CNXH không chỉ là bỏ qua xác lập vị trí chi phối của quan hệ sản xuất TBCN và KTTT TBCN, mà còn là bỏ qua việc tước đoạt ruộng đất của nông dân, cũng như việc tước đoạt tư liệu sản xuất của người lao động, đẩy những người lao động trở thành người làm thuê. Do vậy, bỏ qua chế độ TBCN cũng còn là việc bỏ qua tạo dựng giai cấp thực hiện sự thống trị, bóc lột giai cấp công nhân và những người lao động trong CNTB. Song, trong thời kỳ quá độ cùng với xây dựng giai cấp công nhân là việc hình thành tầng lớp doanh nhân, cùng với những người lao động cùng làm chủ xã hội, cùng xây dựng xã hội mới. Vì vậy, bỏ qua chế độ TBCN không có nghĩa là bỏ qua việc tiếp thu, kế thừa những thành tựu mà nhân loại đã đạt được dưới chế độ TBCN.

Bản chất của CNTB là bóc lột giá trị thặng dư, lợi nhuận, bất bình đẳng, phân biệt giàu nghèo, chiến tranh

Trong cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh: “Chúng ta thừa nhận rằng, CNTB chưa bao giờ mang tính toàn cầu như ngày nay và cũng đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học công nghệ. Nhiều nước tư bản phát triển, trên cơ sở các điều kiện kinh tế cao và do kết quả đấu tranh của giai cấp công nhân và Nhân dân lao động, đã có những biện pháp điều chỉnh, hình thành được không ít các chế độ phúc lợi xã hội tiến bộ hơn so với trước. Tuy nhiên, CNTB vẫn không thể khắc phục được những mâu thuẫn cơ bản vốn có của nó. Các cuộc khủng hoảng vẫn tiếp tục diễn ra”.

Trong thực tiễn hiện nay, do tự điều chỉnh, CNTB có sự phát triển nhất định, được các thế lực thù địch khuếch trương, ra sức ca ngợi chế độ này là văn minh, “đỉnh cao” của xã hội loài người; giai cấp tư sản là giai cấp trung tâm của thời đại, có vai trò lịch sử trong tiến trình phát triển của nhân loại. Thế nhưng, một số người lại nhìn vào điều kiện vật chất, trình độ phát triển của các nước tư bản nhờ thành tựu của cuộc cách mạng khoa học - công nghệ và hàng chục năm hòa bình xây dựng, không bị tàn phá bởi chiến tranh mà đã vội vàng kết luận, công kích CNXH, tung hô CNTB.

Trách nhiệm của cán bộ, đảng viên

Việt Nam lựa chọn con đường đi lên CNXH là hoàn toàn khách quan, khoa học, trên cơ sở của “ý Đảng - lòng dân”, phù hợp với thực tiễn đất nước và xu thế của thời đại. Theo đó cần thực hiện một số nhiệm vụ chủ yếu như sau:

Mỗi cán bộ, đảng viên phải thực sự là những chiến sĩ xung phong, đi đầu trên mặt trận tư tưởng, văn hóa. Để làm được điều này, cần thường xuyên trau dồi, học tập, nhận thức đầy đủ, sâu sắc những nội dung cơ bản và giá trị to lớn của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với CNXH. Tiếp tục thực hiện nghiêm các Nghị quyết Trung ương 4 khoá (XI, XII, XIII), Chỉ thị 05-CT/TW của Bộ Chính trị gắn với các quy định về nêu gương của cán bộ, đảng viên; tự giác tu dưỡng rèn luyện nâng cao trình độ chính trị.

Thực hiện tốt việc nêu gương, qua đó, giúp nâng cao nhận thức trong mỗi người dân, biết phân biệt phải, trái, đúng, sai, khẳng định lòng tin của Nhân dân với Đảng, với Nhà nước pháp quyền XHCN.

Nâng cao ý thức tự giác, kỷ luật trong khi tiếp xúc thông tin. Khi tham gia mạng xã hội cần nghiêm túc thực hiện Điều lệ và quy định kỷ luật của Ðảng, của tổ chức; đồng thời, thể hiện là công dân gương mẫu trong việc chấp hành Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội.

Kịp thời phát hiện, vạch trần âm mưu, thủ đoạn chống phá tinh vi của các thế lực thù địch dựng lên những câu chuyện xuyên tạc, tạo ra tin đồn đoán “nửa thực, nửa hư” tung lên mạng xã hội, gây hoang mang trong dư luận xã hội

Nắm bắt tư tưởng, dư luận trong xã hội để kịp thời cung cấp thông tin chính thống, định hướng dư luận, thường xuyên chia sẻ thông tin tốt đẹp, lan tỏa “gương người tốt, việc tốt”.

Nguyễn Thị Mai, khoa Nhà nước và pháp luật